〔記者王孟倫／台北報導〕「防疫險之亂」不斷延燒，兆豐產險也跟進加入拒絕重複投保的行列；對此，金管會保險局長施瓊華回應，兆豐產目前的核保政策，防疫險是採取只能投保一張、即僅承擔一張防疫險，但並不包含疫苗險在內。

繼富邦產險公告拒絕「重複投保」後，包括：國泰世紀產險、和泰、明台、旺旺友聯等業者也跟進，其中，兆豐產19日也在官網上宣布，對於尚在核保審查作業中的要保案件，若在兆豐或同業投保有效的防疫商品，將予以婉拒承保，但已經核保審核通過者，將會進行承保發單作業。

也就是說，兆豐產允許保戶可以同時買一張該公司防疫險及一張疫苗險。

對此，施瓊華表示，針對防疫險保單，兆豐產是採取限保一張的作法，若同時買該公司的疫苗險，則不在此限；她說明，因為兆豐產的疫苗險僅保障「施打疫苗之後的不良事件」及「喪葬費用」，但是不含「突破性感染的確診」在內。

她說明，因為有部分產險公司的疫苗險，若打完疫苗卻染疫確診，一樣也能獲得理賠，不過，這就跟防疫保單的確診理賠項目相同，因此，產險公司會拿來一起綜合評估，目的是希望把防疫險的保障對象，留給還沒有買過防疫險的人。

對於產險公司頻頻加入拒絕重複投保行列，造成民意強大反彈，施瓊華說明，防疫保單是「定額保險」，通常是一年一期，保單有綜合險、健康險、人身保險的成分；所以，防疫險並沒有「複保險」問題，一經核保通過，依照契約，就應該付保險責任。

施瓊華表示，保險公司基於風險管控作的綜合評估，有些公司考量風險胃納，會對防疫保單可以接受的量來評估是否接受核保；換言之，拒絕重複投保是保險公司核保通過之前的程序，與外界所稱複保險或拒絕重複投保無關，主要是核保篩選的過程。

2022/05/20，自由財經，記者王孟倫／台北報導

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3932679

黃秀玲小檔案

不管保險公司以何種方式退場

全險種保戶都成無辜受害人

〔記者李靚慧／台北報導〕防疫險之亂延燒，前淡江大學保險系主任、現代保險雜誌創辦人黃秀玲昨撰文發聲，表示沒有買防疫險、沉默的「多數」已成無人關心的弱勢，提醒保險公司賠付的任何一筆保險金，最先動用的是「全體」保戶繳的保費，而非金控大老闆口袋裡的錢；若保險公司因防疫險倒閉，包括沒有投保防疫險的個人、企業保戶，都會成為無辜受害人。

賠付動用保戶繳的保費

非金控大老闆口袋的錢

淡大保險系是全國最早成立的保險學系，被視為金融保險人才搖籃，黃秀玲也被稱為保險教育界大老，保險局局長施瓊華是她的學生。

黃秀玲指出，在疫情尚未爆發前，產險公司、業務員都大賣防疫險，民眾也因保費便宜瘋狂搶購，但隨著疫情變化，防疫措施滾動調整，產險業瞬間面臨嚴重衝擊，保險業的真價值、原面貌已淹沒在民意代表「每日一罵」的土石流中；但其實各方都是在為「自己的」利益盤算，其中卻獨獨遺漏了沉默的「多數」、廣大沒有投保防疫保單的民眾。

她表示，為這批「多數」爭權益，一定會被扣上「圖利保險業」的大帽子，但她近來發現，堅持不買防疫險無法置身事外，因為保險公司若因不堪負荷倒了，「我和其他沒有投保防疫險的保戶都會成為無辜受害人」，不管保險公司以何種方式退場，「全險種的每一個保戶都必須共同承擔惡果」。

黃秀玲解釋，保險本來就是一種間接的互助行為，保戶繳費集資交在保險公司手上，由保險公司來賠給出事者；她以近日遭保戶痛罵的富邦產險為例，二○二一年資產高達一三一五．七億元，但其中八六一．四億元是對保戶的負債。萬一經營不善，以過去國華產物退場為例，已發生理賠的案件，除強制車險、住火地震外，不論保戶有幾張保單，保險安定基金最高合計只墊付三百萬元，想退保的話，最多只退應退保費的四成，遑論其他理賠動輒千萬計的企業保險。她呼籲，主管機關要保護的是全體產險的保戶，絕對不只是防疫險保戶而已！

謹守保單條款理賠條件

不樂見保險資源遭濫用

她強調，依法、依約、依核保準則行事，保險公司都不應該在輿論的壓力下放寬，包括「重複投保」、「住院日額理賠」，都該謹守保單條款已明確規範的理賠條件，不樂見保險資源遭少數人濫用；她更以癌症為例，若因醫療進步，治療方式從住院改成口服藥物在家療養，就算罹癌確診，有滿手住院醫療給付，保險也派不上用場。

由於近來不少民代主張，有些保險公司的「富爸爸」去年大賺上千億元，今年拿個幾百億來賠「不為過」；黃秀玲提醒，保險公司賠出來的任何一筆保險金，最先動用的是「全體」保戶繳的保費，絕不是有些人以為的「金控老闆」的錢！保險公司絕對必須對全體保戶繳的保費克盡善良管理人的責任。

2022/05/19，自由財經，記者李靚慧／台北報導

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1518009

防疫險亂象越演越烈，更由於「0+7」居家隔離新制上路，引發民眾自選「3+4」是否理賠爭議，金管會保險局副局長林志憲解釋，依《傳染病防治法》第48條規定，保險公司應該理賠。行政院長蘇貞昌昨晚在臉書也表示，無論是否重複投保，已核保就要理賠，保戶自選3+4居隔，防疫險也要理賠。蘇貞昌強調，政府會嚴格要求保險業者依法依約履行理賠責任，只要已核保、符合條件，一定拿得到理賠金。

防疫保單爭議層出不窮，包含家長陪同隔離、重複投保、居家隔離理賠等保險業各有解釋，多不予理賠，民怨炸鍋，保戶眾多的富邦產險更成眾矢之的，Google Map地圖上被標為「富邦輸不起坑人公司」，金管會也慘遭改名為「金融監督管理委員會挺富邦A很大輸不起」，且官方臉書也遭網友灌爆。

民進黨立委高嘉瑜昨天痛批，保單之亂已變成鬧劇一場。高嘉瑜表示，「0+7」新制上路，保險業者揚言，打3劑選「3+4居家隔離」是「自願隔離」不理賠，難道打3劑變成對保戶的懲罰嗎？另一個大笑話是，複保險之亂竟是富邦自己打自己，富邦公司商品部設計出來的多種專案，裡面都放「法傳」，意指保戶只要購買富邦兩個以上的專案，就打到自己。

富邦產險表示，確診案例大幅攀升，大量的投保需求湧進富邦產險，已超出公司可承受的風險胃納範圍，不得不「動態」調整防疫險的經營、核保政策。

金管會統計，今年以來，保險公司承保防疫險251萬件，所收保費19.16億元，但理賠件數已達4.99萬件，理賠金額為18.03億元，等於今年保險公司所收的保費幾乎都快賠光了，且1星期以來增加理賠金額7.22億元。

對於「0+7」居家隔離新制上路，讓選擇「3+4」的民眾想申請理賠，產險業卻主張自選「3+4」是故意讓保險事故發生，不予理賠。林志憲解釋，保險契約已載明，理賠要件是依據《傳染病防治法》約定居家隔離處分，確診者同住家人或與緊密接觸者遭居家隔離就符合契約規定。指揮中心的「3+4」是原則，而「0+7」是另外選擇，保戶選擇「3+4」，保險公司理當理賠。

另就過半產險公司認定防疫保單「重複投保」只要未核保，一律退件，引起大眾譁然；中華民國保險業務聯合總工會昨更發表3大聲明，第一，譴責拒絕核保、破壞保險業誠信，第二，反對卸責奧步，又要第一線業務員承擔風險，第三，力挺保戶權益，不容保險業惡意背棄保戶，譴責保險公司出奧步。

今年以來防疫險、疫苗險投保及理賠統計

（中國時報 吳靜君 、 洪凱音 、 林縉明）

2022.05.18，工商時報，數位編輯

https://ctee.com.tw/news/insurance/644941.html