手機示意圖。圖／unsplash
行動電話險更普及、也更平價。行動電話險2021年保費超過40億元，來到40.35億元，比2020年的36.25億元成長11.31％；但2021年投保件數成長率逾80％，由於產險業推出多種新款的行動電話險且可網路投保，讓行動電話險保費及件數都到歷史新高。
據保發中心資料顯示，截至2021年為止，近三年保費收入分別是23.37億元、36.25億元及40.35億元，每年賠款率約在三成左右。
民眾除了在各手機門市購機同時可買到行動電話險，因有愈來愈多民眾透過電商購買手機，產險業者如旺旺友聯、國泰產險、富邦產險及新安東京海上產險，都有推出可網路投保的行動電話險。行動電話險近三年的投保件數從2019年的44.8萬件、2020年的78.4萬件更來到2021年的143.7萬件，2021年投保件數比2019年多出近100萬件。
近期富邦產險更推出一張「百元有找」的行動電話險，年保費只有99元，只限網路投保，保障內容包括證件、卡片及SIM卡竊盜損失保額6千元，盜打損失保額1萬元，失竊不便補償保額5千以及行動電話爆炸損失保額是7千元等。
國泰產險表示，市面相關商品眾多，現在保險也不用一定要搭配門號，現行大多電信行、通訊行、購物網站上都有手機保險，實體門市，大多僅限購買新機時才能購買保險，且離櫃便無法承保，線上投保需在指定時間內完成投保，民眾應多加注意且需注意承保範圍、最高理賠上限、自負額、後續理賠流程及應備文件等。
資料引用於 : 工商時報 | 記者黃惠聆 | 2022.03.24
https://ctee.com.tw/news/insurance/615438.html
台灣住宅地震基本保險投保率約37.02％，顯示民眾對於自身住宅財產已頗具風險意識，惟仍有許多屋主尚未投保。圖／本報資料照片
截至2月底止，台灣住宅地震基本保險投保率約37.02％，顯示民眾對於自身住宅財產已頗具風險意識，惟仍有許多屋主尚未投保。台灣位處環太平洋地震帶，地震發生頻繁，為使民眾迅速獲得基本的地震險保障，住宅地震保險基金表示，民眾可投保住宅地震基本保險，以減輕地震災情造成之財物損失。
3月23日凌晨發生多起有感地震，其中尤以1點41分發生於花蓮縣近海處之地震，全台都有感，其芮氏規模達6.6、震度為6弱。住宅地震保險基金表示，住宅地震基本保險保障範圍主要包括因地震震動、地震引起之火災、爆炸、山崩、地層下陷、滑動、開裂、決口、海嘯、海潮高漲、洪水等危險事故，造成已投保住宅地震基本保險的房屋倒塌或不堪居住之「全損」損失時，即可取得保險金額理賠及臨時住宿費用。
目前保險金額最高為150萬元，臨時住宿費用為20萬元，保險期間為一年期，每年保費1,350元，相當於每日只需3.7元，即可獲得基本的地震險保障。
即使每年保費只有千餘元，但是投保率仍只有37％多，雖然這投保率已是歷史新高，但全台住火宅卻仍有逾六成多的房屋沒有任何保險保障，曝險率仍相當高，尤其台灣處於地震頻仍地帶。
根據住宅地震保險基金統計，截至2022年2月底為止，台灣各地區投保基本地震險的比重不一，其中投保比率超過四成以上都有台北市40.46％、新北市43.95％、桃園44.73％、新竹45.30％；但仍有投保率不到20％的地區，分別是雲林只有19.71％、連江縣只有1.47％，另外，之前曾經因地震造成較大傷害的花蓮投保率為29.91％、南投只有22.58％，台南投保率為33.27％，也是低於全台平均值。
保險業者表示，住宅火災及地震基本保險從去年4月1日已提高保障內容，投保動產者將自動納入「裝潢修復費用」補償，給付限額以投保建築物內動產保險金額之30％，最高保額為新台幣80萬元，若想提高保障可以再調高保額，以保障住家風險。
因為是陪同照顧者，「照顧者不在理賠範圍內」，無法理賠防疫險!立法委員林思銘23日偕同李德維委員、葉毓蘭委員，一起陪同新竹縣多位家長們共同召開記者會，向臺產公司控訴「防疫保單，台產只賣不賠?」
范小姐的2個孩子於今年1月初，受到新竹縣明新科大確診案例波及，接到居家隔離通知書。范小姐依循衛福部的防疫指引「當未滿12歲的孩子被隔離時，學童的媽媽或爸爸，以照顧者的身分一起陪同居家隔離」。
立委林思銘接受學童家長陳情指出，由於先前有買臺產的防疫險保單，在投保當時，就是相信一旦發生「居家隔離」的狀況，依照臺產的保險契約內容，臺產公司將給付10萬元保險金，多少可以彌補因隔離期間無法上班的經濟缺口，卻沒想到台產公司竟然以「照顧者不在理賠範圍內」為理由，而拒絕了范小姐的申請，讓她直呼難以接受。
林思銘指出，翻開台產當初所推的防疫險保單內容，第二條承保範圍明確寫著：「被保險人在於本保險契約保險期間內，依中華民國各政府機關位防治法定傳染病之需要，被認定應接受居家隔離、集中隔離、隔離治療、居家檢疫或集中檢疫者，本公司依照本保險契約內容的約定，定額給付隔離或檢疫補償保險金。」。臺產合約白紙黑字的明確列出保險理賠的要件，范小姐也符合上述規定，還出示了新竹縣府衛生局發出的隔離通知書，同時也未有保單內容第八條的「除外責任」的行為，但是台產就是不予理賠，總公司還因為相關案件發出「保險客戶若是因為照顧需求而被居家隔離，不在承保與理賠範圍」的聲明。
林思銘強調，不管是疾病管制署公布的防疫指引，或是其他縣市（如台北市）公布的「12歲以下學生確診或居家隔離配套措施」中就有提到「依兒少法規定，0-6歲幼兒不得獨處，12歲以下學生依衛生局現行規範須有家庭照顧者陪同孩童入住。」之規定，12歲以下孩童獨自居家隔離，試問是要如何照顧自己?身為父母者，當然需要陪同照顧，以確認孩子的身體狀況。但是臺產公司因為先前賠償了太多個案，就以發聲明的方式，私自、片面的限定理賠的條件與範圍，不單單是不合理，可以說是到了非常離譜的程度。
林思銘表示，台產的防疫險保單，當初強打保費只要500元，一旦只要確診或收到居家隔離等的通知書，就可以理賠10萬元，讓保險員接單接到手軟，投保的申請要花上好幾個月才能完成。對照當初台產保費收費神速，沒想到一旦面對理賠申請，卻是拖泥帶水、藉口推託！
林思銘向金管會保險局、衛福部疾管署表示，針對買了臺產防疫險保單，因為小朋友被匡列隔離，而家長也陪同隔離的保戶們，不應該出現有的家長獲理賠，有些家長卻無法獲得理賠的保險亂象，保險局應要求臺產公司給予相同的保險給付，更應儘速介入調查，不可坐視保戶權益而不顧！
資料引用於 : 台灣好新聞 | 記者季大仁 | 2022.03.23
https://tw.news.yahoo.com/%E9%98%B2%E7%96%AB%E4%BF%9D%E5%96%AE%E4%B8%8D%E7%90%86%E8%B3%A0%E7%85%A7%E9%A1%A7%E8%80%85-%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%97%9B%E6%89%B9%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E4%BA%82%E8%B1%A1-064200518.html
