保險小百科/保單條款解釋劃分三種方式

許多人都聽過保險條款應朝對被保人有利方向解釋，認為若自己跟保險公司對條款的見解不同，都應採行有利於被保人的解釋。

專家表示，根據保險法第54條，「保險契約之解釋，應探求契約當事人之真意，不得拘泥於所用之文字；如有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則。」在朝被保人有利之解釋前，應先看當事人訂約時真正的意思，只有在保單條款有疑義時才會做有利被保人解釋。

法院對於保單條款解釋方法有三種，第一種為文義解釋，法院根據契約文字字面意思解釋，如文字描述沒有不清楚，法院就依照文字描述解釋。第二種為當事人真義，如條款描述模糊時，法院會詢問雙方當事人訂定契約時意思，如雙方合意即以該意思作為解釋。第三種是當條款意思不清，且雙方採不同解釋方式時，就會構成契約條款疑義，法院才會採對被保險人有利之解釋。