香港保泰人壽雖有逾3萬人投保，但預估約4到5年後才可望收支平衡。（取自香港保泰人壽網站）
國外純網路保險公司不是持續虧損，就是尚未損益兩平。 （取自日本LifeNet網站）
台灣「純網保」（純網路保險公司）今年8月將受理，最快2023年底營運。而國外純網路保險已行之有年，但以日本、中國、香港純網保公司經驗來看，不是持續虧損，就是尚未損益兩平。專家直言，台灣未來純網保公司成立，恐怕也免不了「賠錢賣」的命運。
我國保險滲透度長年高居全球之冠（2021年暫居第二）。不過，壽險公會調查指出，2019年平均每人死亡給付金額約為58萬元，扣除喪葬費用後所剩無幾，家庭保障明顯不足的。許多人期待更便利的純網保公司加入市場，可望提供市場更多選擇，也增加保險新思維。
日本、中國純網保 持續燒錢、年年虧損
不過，以海外「純網保」為例，似乎都尚未找到獲利模式，例如2008年成立的日本LifeNet，但10多年來，每年要投入大量成本維持營運，至今持續燒錢、年年虧損；2013年成立的中國眾安保險，同樣營運7年多，至今也未損益兩平；至於2019年營運的香港保泰人壽，目前雖有超過3萬名港人提供總額達100億港元的保額，但預估約4到5年後才可收支平衡；同於2019年營運的香港安我保險，也預計2025年收支平衡。
相較純網保營運難獲利，海外純網銀卻能快速轉虧為盈，以日本為例，日本目前已有6家純網銀，最快營運首年就獲利、最慢第5年也已開始獲利；市場關注台灣純網保公司若成立，是否能在競爭激烈的保險業「活下去」。
海外純網保 多靠本業客戶支撐
中華信評副總張書評也提出純網路生態業者營運關鍵，目前檯面上的海外純網保公司，都有本業客戶基數撐腰。例如中國眾安保險，其背後是由螞蟻金服等平台商或電商龍頭成立，本身就有龐大的客戶，因此開發針對網購退貨的「退貨運費險」，一開始確實有市佔率，但當傳統保險公司也推出類似商品，民眾選擇變多，不見得會選擇純網保公司。
而反觀台灣，純網路保險的基本盤不夠，即使有網投需求，很多傳統保險業的網投也很完善，車險、旅平險、寵物險等，現階段已可在網路上投保完成，純網保確實較難找到優勢。
富邦人壽則認為，純網路投保國人是否買單，最重要的是「客戶需求」，近年碎片化簡單的1年定期壽險、傷害險漸獲國人的青睞，由此可見國人於對於簡單、易懂或是與場景結合之保險商品接受度有逐漸提升趨勢。
資料引用於 : 自由時報 | 記者巫其倫 報導 | 2022.02.14(新聞)
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1500381
